LED kuhinja

Veća fotka je ovde.

Ma, ništa posebno: sa tričavim kašnjenjem od tri nedelje, iz razloga koji su opisani u jednoj nedavnoj priči, odeljak za logistiku hedonije u našem habitatu je priveden svom skoro-pa-konačnom obliku. Kombinacija ambijentalnog i funkcionalnog osvetljenja se pokazala uspešnom. Najsmešnije od svega: celo rešenje tog svetla troši oko 40 50 W. Mi zadovoljni, u svakom pogledu.

Eto.

10 komentara na temu “LED kuhinja”

  1. Ova ljubičasta i roza… Da su se pojavile na mojoj fotki, rek’o biK da sam nešto sHebao u podešavanju foto-aparata i da je trebalo da slikam sa auto-podešavanjima.

    A LED kod nas u kući polako uzima primat. Ne toliko zbog uštede, mada ima i toga, nego zbog činjenice da više lumena stane u jednu plafonjeru. Plafonjere nam uglavnom, prema specifikaciji proizvođača, ne “primaju” više od 60W; cenim da je to na osnovu procene koliku temperaturu mogu da izdrže. S obzirom na to koliko greju inkadescentne sijalice i koliko (ne) greju LED, računica je jasna.

    1. Ima tu kombinacija boja, još se igramo, a liči i da ćemo staviti još jednu LED traku, i to sa nezavisnom kontrolom, na gornju stranu visećih delova 😀 Najzad, to jako svetlo je funkcionalno i uključuje se samo po potrebi, dok LED traka radi neprekidno.

      Uzgred – nije da LED sijalice ne greju, ako ćemo pošteno. Ja sad redom stavljam LED sijalice jačine 10-12 W u plafonjere, 5 W u stone lampe itd. Bejah stavio sijalicu od 15 W, pa je ispala prejaka, a ja nestrpljiv da promenim, reko’ ne greje, pa sam se malo “ispekao” na onaj deo gde su ugrađeni čoperi. Pod navodnicima je zato što sam, fakat, mogao da izdržim tu temperaturu i nisam se realno ispekao; ali nekome sa nežnijom kožom na prstima to bi možda bilo i neizdržljivo.

      1. Па и не греје се она, него се греје њена електроника за напајање, ака чопер ака резач напона, који по правилу направе килав. И онда он цркава а ледовке могу довека. Дакле колико се угреје једно појачало или лептоп, толико ће да се угреје и она.
        А то за 60 вати у затвореном простору, тачно је. То је отприлике техничка граница докле ужарено влакно може да издржи, преко тога се прегрева и бива још кртије него иначе, те се преломи на најмању вибрацију. Некад су их правили мало јаче, било декларисано на 250 волти и трајало… имам још две-три панчевачке из прошлог века.

  2. Baš sam se pitao kako izgleda to staklo na zidu, lepo je. Nego… gde ti je frižider?

  3. Naša kuhinja je osvetljena sa onim tzv. daylight svetlima za auto. 2 x 6 W. LED većih snaga dakako se greju i moraju na hladnjake. One od po 1 W (komad jedan W!) ne mogu da rade bez hladnjaka. Npr. one u pozadinskom svetlu televizora, te bez montaže na pozadinski metal ne traju dugo.

    Mada i dalje izbegavam LED za svetlo dnevnog prostora zbog veoma uskog dela spektra svetla. Radije stavljam one tzv. halogene tj. klasične sijalice. Ne želim na sebi da eksperimentišem kako to deluje na oči posle par godina gledanja tog svetla.

    1. Што се тог спектра тиче, некако очекујем да жаруља ту у ствари најгоре пролази, пошто она скоро све исијава у инфрацрвеном, и тек нешто ту до жуте… што се уверио свако ко је на њу стављао плави филтер, јер је слабо шта пролазило.

      И ево: http://www.popularmechanics.com/technology/gadgets/reviews/g164/incandescent-vs-compact-fluorescent-vs-led-ultimate-light-bulb-test/?slide=1

      1. Gledam te dijagrame i jedino što mogu reći je – zanimljivo tumačenje datog. Uz uslov da je dijagram baziran na tačnim podacima. A ja ozbiljno sumnjam u to. LED prosto ne može da svetli toliko “široko”. Može kada se kombinuju diode sa različim talasnim dužinama, ali onda govorimo o konkretnom modelu sijalice. Vi stavljajte LED za dnevni boravak, je neću i tu je kraj ove diskusije.

        1. Ja u dijagrame ne gledam, ali vidim svetlo iz LED sijalica (“žute” od 3200 K) koje sam kojekuda navrnuo. I vrlo mi se dopada, za razliku od onih CF sijalica, koje su me razočarale na svakom planu. Rešio sam da postepeno nastavim da menjam žarulje LED sijalicama.

          A ako padnem, bio sam padu sklon, a nije mi sijalica kriva za to.

          1. CF je jedan primer kako velike firme mogu kroz tzv. “istraživanja” da proguraju i prodaju svoj proizvod. Pun je internet “naučnih istraživanja” gde se pokazuje kako su CF dobre, a u stvari iza stoji plaćen tim ljudi (nije tajna da je to Phillips radio).

            Niko nije mislio, o tome se nije pričalo, kako loš spektar ima CF, a još manje o tome koliko košta uništavanje i kako se ta sijalica uništava. Mi ih prosto bacama na otpade, a posle se žalimo kako nam je voda i hrana zatrovana.

            Sećam se, odemo do Erikinih rođaka u Sajan, a oni svi kao vampiri. Stavili su neku plaaavu CF i onda im boja kože došla… nekako vampirska. 🙂 Groteskna slika.

            Sada, da bi pokazali kako je LED štetan, stave čoveka da bulji u jaku LED sijalicu 12 sati i onda mu proveravaju vid. Eto dokaza da je LED štetan, ali bi on oćoravio isto tako da bulji u bilo koju sijalicu te snage i s te daljine.

            Dovoljno je naći link koji potvrđuje mišljenje, to staviti u diskusiju i eto dokaza. Kad to urade Science ili Nature ja ću verovati uglavnom, uvek s malom dozom skepticizma.

            U Engleskoj su ranije farbali kuće bojom (mašćom) koja je sadržavala olovo, a nekada su deca pila opijum za spavanje.

            Hoću reći, valja sačekati s tim. Starijim ljudima je svakako problem plavo svetlo zbog savijanja proteina u očima, a LED nikako da pobegne iz plavog. S druge strane većina tih tzv. sijalica se proizvodi u Kini, ali ne u stranoj kompaniji u Kini, već u kineskoj kompaniji i te koštaju par dolara. Ili stavljati eno skupe s imenom ili bolje ništa u tom slučaju.

            Ja ću sačekati s LED, sa celom tom pričom o CO2 zagađenju, kako se topi led na polovima i umiru beli medvedi, jer debeli hedonista (ja) odbija da stavi LED već koristi halogenu sijalicu u dnevnom boravku. A posle se ljudi žale da ih bole oči, boli glava, da imaju problema s vidom… a da, mora biti od godina ili monitora.

            CF sam izbacio čim sam stavio. Nakupovao sam par različitih, video da mi to smeta i stavio ih napolje u dvorišne svetiljke (a kasnije ih zamenio sa LED). Da, bacio sam ih đubre, iako znam koliko je otrova unutra (poneki, ali retki proizvođači navode da, kada se sijalica razbije u prostoriji, da se odmah napusti prostorija i da se dobro provetri, a zatim isključivo s rukavicama pokupe delovi, noseći pri tome zaštitnu masku).

            Ne sumnjam da LED sada hvataju primat u prodaji i da će proizvođači učiniti sve da pokažu kako su to dobra svetla. Mene nazovite skepktikom iako sa LED radim već više od 30 godina dok se ta vrsta “sijalica” koristila isključivo kao signalna. Eto, to je naširoko ono što sam sve u par reči u prethodnim porukama.

Komentari su onemogućeni.